AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce 315M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Mendocino) y NVIDIA GeForce 315M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Mendocino)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1500 MHz vs 1212 MHz
  • 3134 veces más la tasa de llenado de textura: 15.20 GTexel/s vs 4.85 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 128 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5038 vs 2910
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1212 MHz
Tasa de llenado de textura 15.20 GTexel/s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines 128 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 5038 vs 2910

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M

  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5038
2910
Nombre AMD Radeon 610M (Mendocino) NVIDIA GeForce 315M
Geekbench - OpenCL 5038 2910
PassMark - G3D Mark 115
PassMark - G2D Mark 36
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1401
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1401

Comparar especificaciones

AMD Radeon 610M (Mendocino) NVIDIA GeForce 315M

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave Mendocino GT218
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 5 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1643 1640
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1900 MHz
Unidades de Compute 2
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1212 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 30.40 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 972.8 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 486.4 GFLOPS
Pipelines 128 16
Pixel fill rate 7.600 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 15.20 GTexel/s 4.85 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 14 Watt
Núcleos CUDA 16
Desempeño de punto flotante 38.78 gflops
Gigaflops 73
Número de transistores 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI-E 2.0

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 10.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.1
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared
Ancho de banda de la memoria System Dependent 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria System Shared 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared
Tipo de memoria System Shared GDDR3, DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0