AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 2310 MHz vs 2190 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 2815 MHz vs 2430 MHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 107 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 2190 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 2430 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt vs 220 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 73% más alta: 311.0 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
- 4.3 veces más pipelines: 4352 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 6 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 812
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22739 vs 9583
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 129915 vs 48727
- 12.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 235
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 19 Jan 2022 |
Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s |
Pipelines | 4352 vs 1024 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 6 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 812 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 9583 |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 22739 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 129915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 2913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Nombre clave | Navi 24 | AD106 |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 72 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 2430 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 2190 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 330.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 4352 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | 220 Watt |
Número de transistores | 5400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |