AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 XTX y NVIDIA GeForce RTX 4090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce RTX 4090

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XTX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
743.9 veces más la tasa de llenado de textura: 959.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Consumo de energía típico 27% más bajo: 355 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 vs 461.456
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 200.733

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022
Tasa de llenado de textura	959.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	355 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964 vs 461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69 vs 200.733

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 2235 MHz vs 1855 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2520 MHz vs 2499 MHz
2.7 veces más pipelines: 16384 vs 6144
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1294 vs 1229
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38529 vs 31064
Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36466 vs 30727
Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317521 vs 187691
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 93.23 vs 65.586
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4413.025 vs 2659.85

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz vs 1855 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz vs 2499 MHz
Pipelines	16384 vs 6144
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 5 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	1294 vs 1229
PassMark - G3D Mark	38529 vs 31064
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36466 vs 30727
Geekbench - OpenCL	317521 vs 187691
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23 vs 65.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025 vs 2659.85

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1229

1294

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

31064

38529

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

30727

36466

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

187691

317521

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

492.964

461.456

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.586

93.23

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

461.69

200.733

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2659.85

4413.025

Nombre	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark	1229	1294
PassMark - G3D Mark	31064	38529
3DMark Fire Strike - Graphics Score	30727	36466
Geekbench - OpenCL	187691	317521
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964	461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14101.507	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	65.586	93.23
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69	200.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2659.85	4413.025

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA GeForce RTX 4090
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Ada Lovelace
Nombre clave	Navi 31	AD102
Fecha de lanzamiento	3 Nov 2022	20 Sep 2022
Lugar en calificación por desempeño	8	10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2499 MHz	2520 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	1855 MHz	2235 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.838 TFLOPS (1:16)	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	122.8 TFLOPS (2:1)	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	61.42 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Pipelines	6144	16384
Pixel fill rate	479.8 GPixel/s	443.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	959.6 GTexel/s	1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	355 Watt	450 Watt
Número de transistores	57700 million	76300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Triple-slot
Altura	51 mm, 2 inches	61 mm, 2.4 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	287 mm, 11.3 inches	304 mm, 12 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	750 Watt	850 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1x 16-pin
Anchura	135 mm, 5.3 inches	137 mm, 5.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	960.0 GB/s	1,008 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X