AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA GeForce RTX 4090

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA GeForce RTX 4090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 7900 XTX

versus

NVIDIA GeForce RTX 4090

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 355 Watt versus 450 Watt
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 versus 461.456
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 versus 200.733

Caractéristiques
Date de sortie	3 Nov 2022 versus 20 Sep 2022
Taux de remplissage de la texture	959.6 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	355 Watt versus 450 Watt
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964 versus 461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69 versus 200.733

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 2235 MHz versus 1855 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 2499 MHz
2.7x plus de pipelines: 16384 versus 6144
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1294 versus 1232
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38453 versus 31032
Environ 17% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36318 versus 31008
Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317389 versus 188224
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 93.23 versus 65.586
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4413.025 versus 2659.85

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2235 MHz versus 1855 MHz
Vitesse augmenté	2520 MHz versus 2499 MHz
Pipelines	16384 versus 6144
Processus de fabrication	4 nm versus 5 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1294 versus 1232
PassMark - G3D Mark	38453 versus 31032
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36318 versus 31008
Geekbench - OpenCL	317389 versus 188224
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	93.23 versus 65.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4413.025 versus 2659.85

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1232

1294

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

31032

38453

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

31008

36318

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

188224

317389

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

492.964

461.456

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.586

93.23

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

461.69

200.733

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2659.85

4413.025

Nom	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark	1232	1294
PassMark - G3D Mark	31032	38453
3DMark Fire Strike - Graphics Score	31008	36318
Geekbench - OpenCL	188224	317389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964	461.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14101.507	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	65.586	93.23
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69	200.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2659.85	4413.025

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA GeForce RTX 4090
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Ada Lovelace
Nom de code	Navi 31	AD102
Date de sortie	3 Nov 2022	20 Sep 2022
Position dans l’évaluation de la performance	8	10
Infos techniques
Vitesse augmenté	2499 MHz	2520 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	1855 MHz	2235 MHz
Processus de fabrication	5 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.838 TFLOPS (1:16)	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	122.8 TFLOPS (2:1)	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	61.42 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Pipelines	6144	16384
Pixel fill rate	479.8 GPixel/s	443.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	959.6 GTexel/s	1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	355 Watt	450 Watt
Compte de transistor	57700 million	76300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Triple-slot
Hauteur	51 mm, 2 inches	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	287 mm, 11.3 inches	304 mm, 12 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	750 Watt	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 16-pin
Largeur	135 mm, 5.3 inches	137 mm, 5.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	960.0 GB/s	1,008 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X