AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla K40m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro D700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 850 MHz vs 667 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25131 vs 19542
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 68.519
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 6.358
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 vs 22 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 667 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 25131 vs 19542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 68.519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 6.358 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- Tasa de llenado de textura 64% más alta: 178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 23% mejor: 4,291 gflops vs 3,482 gflops
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 245 Watt vs 274 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 6008 MHz vs 5480 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1338.806
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 91.354
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 3,482 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 245 Watt vs 274 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5480 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 1338.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 91.354 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla K40m |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25131 | 19542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 68.519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 1884.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 6.358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 117.253 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
| PassMark - G2D Mark | 184 | |
| PassMark - G3D Mark | 3143 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla K40m | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Tahiti | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 | 22 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 591 | 593 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 667 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops | 4,291 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 274 Watt | 245 Watt |
| Número de transistores | 4,313 million | 7,080 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 745 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 263.0 GB / s | 288.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro D700 con otros
AMDFirePro D700 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDFirePro D700 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
AMDFirePro D700 vs
NVIDIATesla K40m
AMDFirePro D700 vs
AMDRadeon R9 M290X
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAQuadro P620
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAT1000
