AMD FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce FX Go5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V4900 y NVIDIA GeForce FX Go5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V4900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 275 MHz
• 17.5 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 500 MHz
• 54.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 988 vs 18
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 309 vs 186

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	988 18
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	309 186

Comparar especificaciones