AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro V4900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y AMD FirePro V4900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1584 vs 988
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 309
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 6.303
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 0.597
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 17.874
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 72.818
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 1 November 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1584 vs 988 |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 vs 6.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 0.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 17.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 72.818 |
Razones para considerar el AMD FirePro V4900
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12641 vs 8804
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 392.237 vs 365.4
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1514
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 2433
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 6729
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1514
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 2433
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 6729
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 12641 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 vs 365.4 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 vs 6729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 vs 6729 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 988 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 8804 | 12641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 6.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 392.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 0.597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 17.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 72.818 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 7745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 7745 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Owl | Turks |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 1 November 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 950 | 947 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 768.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 163 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |