AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD FirePro W9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580 2048SP

AMD FirePro W9000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1168 MHz vs 975 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7000 MHz vs 5500 MHz
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7711 vs 6138
Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34856 vs 31775
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.237 vs 84.462
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1734.394
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 8.988
Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 149.333 vs 86.984
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 614.542 vs 460.234

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 October 2018 vs 14 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1168 MHz vs 975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 5500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7711 vs 6138
Geekbench - OpenCL	34856 vs 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.237 vs 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1890.261 vs 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.121 vs 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	149.333 vs 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	614.542 vs 460.234

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 662

Referencias
PassMark - G2D Mark	720 vs 662

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7711

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

662

720

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34856

31775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

115.237

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1890.261

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.121

8.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

149.333

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

614.542

460.234

Nombre	AMD Radeon RX 580 2048SP	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark	7711	6138
PassMark - G2D Mark	662	720
Geekbench - OpenCL	34856	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.237	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1890.261	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.121	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	149.333	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	614.542	460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3782

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 580 2048SP	AMD FirePro W9000
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 20	Tahiti
Fecha de lanzamiento	15 October 2018	14 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	335	336
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1284 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1168 MHz	975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	350 Watt
Número de transistores	5,700 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		3,994 gflops
Pipelines		2048
Tasa de llenado de textura		124.8 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	279 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	5500 MHz
Cantidad máxima de RAM		6 GB
Ancho de banda de la memoria		264 GB / s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Tipo de memoria		GDDR5