AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon R7 M460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • 910.4 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 200
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 15 May 2016
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 209 vs 200

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M460

  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1100 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1125 MHz vs 1024 MHz
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1991
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1991
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 694
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 694
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 1116
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 1116
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1043 vs 922
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 1024 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 vs 1116
PassMark - G3D Mark 1043 vs 922

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
2772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
200
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
1043
Nombre AMD Radeon 620 AMD Radeon R7 M460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 2772
PassMark - G2D Mark 209 200
PassMark - G3D Mark 922 1043
Geekbench - OpenCL 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168

Comparar especificaciones

AMD Radeon 620 AMD Radeon R7 M460

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 3.0
Nombre clave Polaris 24 Meso
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1242 1229
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz 1125 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 27 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 1550 million 3,100 million
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0