AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
931.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
4 veces más pipelines: 384 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 105 Watt
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 102
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 897 vs 327

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 28 April 2008
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
Pipelines	384 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	205 vs 102
PassMark - G3D Mark	897 vs 327

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO

Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1375 MHz vs 730 MHz
Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 1116
Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 1116

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1375 MHz vs 730 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2160 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2160 vs 1116

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

2160

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

2160

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

102

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

327

Nombre	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 9600 GSO
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	2160
PassMark - G2D Mark	205	102
PassMark - G3D Mark	897	327

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 9600 GSO
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Tesla
Nombre clave	Polaris 24	G92
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	28 April 2008
Lugar en calificación por desempeño	1248	1388
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$49.99
Precio ahora		$49.99
Valor/costo (0-100)		13.43
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	1375 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	96
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	26.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	105 Watt
Número de transistores	1550 million	754 million
Núcleos CUDA		96
Desempeño de punto flotante		264 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	6-pin
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9" (22.9 cm)
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	384 MB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Tecnologías
CUDA