AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 730 MHz vs 500 MHz
• 2048.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 134 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 127
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 897 vs 431

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600

• Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 1116
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 1116

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 3230
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 127
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 431

Comparar especificaciones