AMD Radeon 625 vs ATI Mobility Radeon 9200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y ATI Mobility Radeon 9200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 16 año(s) 2 mes(es) después
• 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 200 MHz
• 4.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1024 MHz vs 250 MHz
• 30.7 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 800 MTexel / s
• 96 veces más pipelines: 384 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 32 MB
• Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 460 MHz
• 360.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1082 vs 3
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 145

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1082 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	206 145

Comparar especificaciones