AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 7750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon HD 7750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1024 MHz vs 800 MHz
• 960.2 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 305
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1439
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 305
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1439

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750

• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1125 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1691 vs 1074
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 208
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 18.876
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 322.556
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.478
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 32.22
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 70.423
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 3215
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1074 1691
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	208 426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3295

Comparar especificaciones