AMD Radeon 630 vs ATI Radeon HD 4550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y ATI Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1082 MHz vs 600 MHz
- 8120.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 512 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1310 MHz
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 558
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 558
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1435 vs 236
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 30 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 80 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1310 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 558 |
PassMark - G3D Mark | 1435 vs 236 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4550
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 429 vs 217
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 217 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 630 | ATI Radeon HD 4550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 558 |
Geekbench - OpenCL | 8605 | |
PassMark - G2D Mark | 217 | 429 |
PassMark - G3D Mark | 1435 | 236 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 630 | ATI Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nombre clave | Polaris 23 | RV710 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 30 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 761 | 759 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 80 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 2200 million | 242 million |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 10.48 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1310 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |