AMD Radeon 660M vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 660M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
  • 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 400 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1900 MHz vs 1250 MHz
  • 9120 veces más la tasa de llenado de textura: 45.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
  • 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 22 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13430 vs 3212
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 3 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 400 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1900 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura 45.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Pipelines 384 vs 20
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 13430 vs 3212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13430
3212
Nombre AMD Radeon 660M Intel HD Graphics 4600
Geekbench - OpenCL 13430 3212
PassMark - G3D Mark 628
PassMark - G2D Mark 315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparar especificaciones

AMD Radeon 660M Intel HD Graphics 4600

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Generation 7.5
Nombre clave Rembrandt Haswell GT2
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 3 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 1356 1358
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1900 MHz 1250 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1459 GFLOPS
Pipelines 384 20
Pixel fill rate 30.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 45.60 GTexel/s 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 13100 million 392 million
Desempeño de punto flotante 50 gflops

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync