AMD Radeon 660M vs ATI Mobility Radeon 7500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y ATI Mobility Radeon 7500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 660M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 20 año(s) 1 mes(es) después
- 6.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 230 MHz
- 6.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1900 MHz vs 280 MHz
- 81.4 veces más la tasa de llenado de textura: 45.60 GTexel/s vs 560 MTexel / s
- 192 veces más pipelines: 384 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 150 nm
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 1 December 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz vs 280 MHz |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s vs 560 MTexel / s |
Pipelines | 384 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 150 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 27 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500
Nombre | AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 7500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13430 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 103 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 7500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Rembrandt | M7 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 1 December 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1356 | 1355 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | 280 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s | 560 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 60 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 7.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 3.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 200 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 366 MHz | |
Tipo de memoria | 64 / 128 | |
Memoria compartida | 0 |