AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX Vega 7

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y AMD Radeon RX Vega 7 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon 680M

AMD Radeon RX Vega 7

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 680M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2200 MHz vs 1600 MHz
Alrededor de 71% pipelines más altos: 768 vs 448
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26608 vs 11203

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 7 Jan 2020
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz vs 1600 MHz
Pipelines	768 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 7 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	26608 vs 11203

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 7

2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1069 vs 378

Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1069 vs 378

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 7

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

378

1069

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26608

11203

Nombre	AMD Radeon 680M	AMD Radeon RX Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score	378	1069
Geekbench - OpenCL	26608	11203

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 680M	AMD Radeon RX Vega 7
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Vega
Nombre clave	Rembrandt	Vega Raven Ridge
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	7 Jan 2020
Lugar en calificación por desempeño	1232	1317
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz	1600 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.379 TFLOPS
Pipelines	768	448
Pixel fill rate	70.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt
Número de transistores	13100 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan