AMD Radeon 680M vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y ATI Mobility Radeon 9100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 18 año(s) 6 mes(es) después
- 6.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 300 MHz
- 5.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 400 MHz
- 384 veces más pipelines: 768 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 150 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 23 June 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 768 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 150 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Nombre | AMD Radeon 680M | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 381 | |
Geekbench - OpenCL | 26613 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 128 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 680M | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Rembrandt | RS300 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 23 June 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1245 | 1242 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 400 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 13100 million | 76 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 8.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 0 |