AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 2000 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 2200 MHz vs 1335 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 23 April 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1140 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1335 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 128.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- 13 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 378
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52263 vs 26608
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 128.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 vs 378 |
Geekbench - OpenCL | 52263 vs 26608 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 4903 |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 52263 |
PassMark - G3D Mark | 8609 | |
PassMark - G2D Mark | 360 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Rembrandt | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 23 April 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 1232 | 315 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 1335 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1140 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 1536 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 6600 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |