AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y NVIDIA GeForce GTX 960 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 2000 MHz vs 1176 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 83% más alto: 2200 MHz vs 1201 MHz
- 1373.9 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 26 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1176 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1201 MHz |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
Pipelines | 1024 vs 768 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Nombre | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2328 | |
Geekbench - OpenCL | 26203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Rembrandt | GM206 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 26 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 960 | 961 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 1201 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1176 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 76.86 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 13100 million | 2,940 million |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |