AMD Radeon E8870 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8870 y ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1000 MHz vs 625 MHz
- 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1450 MHz
- 24.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3368 vs 137
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 507
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 24 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3368 vs 137 |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 507 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon E8870 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E8870 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | R500 |
Nombre clave | Saturn | R580 |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 24 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 341 | 293 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 46.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1450 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |