AMD Radeon E8870 vs ATI Radeon X800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8870 y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 475 MHz
- 12.6 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 6.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 986 MHz
- 40.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3368 vs 84
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 423
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 1 November 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 475 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 986 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3368 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 423 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon E8870 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E8870 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | R400 |
Nombre clave | Saturn | R430 |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 1 November 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 341 | 370 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 475 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 31.55 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 986 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |