AMD Radeon HD 6470M vs NVIDIA GeForce GT 220

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6470M y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6470M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 56% mejor: 224 gflops vs 144 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 790 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 219
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 105 vs 45
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 vs 1686
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 vs 1686
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 vs 26 January 2010
Pipelines 160 vs 48
Desempeño de punto flotante 224 gflops vs 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 790 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 228 vs 219
PassMark - G2D Mark 105 vs 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1881 vs 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1881 vs 1686

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220

  • Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1360 MHz vs 700 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 8.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5892 vs 722
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1360 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 5892 vs 722

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
228
219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
105
45
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
722
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1881
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1881
1686
Nombre AMD Radeon HD 6470M NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 228 219
PassMark - G2D Mark 105 45
Geekbench - OpenCL 722 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1881 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1881 1686

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6470M NVIDIA GeForce GT 220

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Seymour G94
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 26 January 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $569.99 $79.99
Lugar en calificación por desempeño 1587 1588
Precio ahora $569.99 $79.99
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 0.72 5.72

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1360 MHz
Desempeño de punto flotante 224 gflops 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 160 48
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Número de transistores 370 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Diseño energético térmico (TDP) 58 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 6.6" (16.8 cm)

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 25.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 790 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA