AMD Radeon HD 6520G vs ATI Radeon HD 5670
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6520G y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6520G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 749 vs 610
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 vs 1129
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 vs 1129
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 vs 2113
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 vs 2113
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 14 January 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 749 vs 610 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 vs 2113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 vs 2113 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 775 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 400 vs 320
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 644
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 644
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 289 vs 82
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 804 vs 300
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 400 vs 320 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 vs 644 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 82 |
PassMark - G3D Mark | 804 vs 300 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6520G | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 749 | 610 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 1129 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 2113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 2113 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 289 |
PassMark - G3D Mark | 300 | 804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6520G | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Llano | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 14 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1420 | 1421 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 400 |
Número de transistores | 1000 Million | 627 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops | |
Stream Processors | 400 | |
Tasa de llenado de textura | 15.5 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |