NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon HD 6530D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 410 y AMD Radeon HD 6530D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 410

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 706 MHz vs 443 MHz
  • Tasa de llenado de textura 59% más alta: 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • Consumo de energía típico 71% más bajo: 38 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 438 vs 337
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 136
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1446 vs 882
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 919 vs 733
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 vs 1104
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 vs 1614
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 919 vs 733
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 1104
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 1614
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 vs 20 June 2011
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 443 MHz
Tasa de llenado de textura 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 438 vs 337
PassMark - G2D Mark 219 vs 136
Geekbench - OpenCL 1446 vs 882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 vs 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 vs 1614

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 5% mejor: 283.52 gflops vs 271.1 gflops
Pipelines 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 283.52 gflops vs 271.1 gflops

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1446
882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
Nombre NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark 438 337
PassMark - G2D Mark 219 136
Geekbench - OpenCL 1446 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 1614

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 BeaverCreek
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 20 June 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Lugar en calificación por desempeño 1461 1464
Precio ahora $272.28
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 1.70

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 443 MHz
Desempeño de punto flotante 271.1 gflops 283.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 192 320
Tasa de llenado de textura 11.3 GTexel / s 7.09 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,270 million 1,450 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 IGP
Longitud 176 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.26 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 System Shared