NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon HD 7470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K160Q y AMD Radeon HD 7470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon HD 7470M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K160Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 850 MHz vs 750 MHz
2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 13.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 36% mejor: 326.4 gflops vs 240.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 628 vs 408
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1871 vs 1422
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1871 vs 1422

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 June 2013 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	13.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines	192 vs 160
Desempeño de punto flotante	326.4 gflops vs 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	628 vs 408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871 vs 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871 vs 1422

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470M

18.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 393 vs 262
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3074 vs 2654
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3074 vs 2654

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	7 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1782 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	393 vs 262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3074 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3074 vs 2654

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

408

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

393

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1871

1422

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1871

1422

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

3074

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

3074

Nombre	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark	628	408
PassMark - G2D Mark	262	393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871	1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871	1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	3074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	3074
Geekbench - OpenCL		3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 7470M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK107	Seymour
Fecha de lanzamiento	28 June 2013	7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$125
Lugar en calificación por desempeño	1033	1034
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	750 MHz
Desempeño de punto flotante	326.4 gflops	240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	192	160
Tasa de llenado de textura	13.6 GTexel / s	6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	7 Watt
Número de transistores	1,270 million	370 million
Impulso de la velocidad de reloj		800 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.51 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1782 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3 / GDDR5
Memoria compartida		0