Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 7470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y AMD Radeon HD 7470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1200 MHz vs 800 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1721 vs 408
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7356 vs 3322
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1422
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3074
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1422
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3074
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 7 January 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1721 vs 408
Geekbench - OpenCL 7356 vs 3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3074

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470M

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 393 vs 357
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 300 MHz
Pipelines 160 vs 48
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 393 vs 357

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1721
408
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
357
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7356
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3074
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark 1721 408
PassMark - G2D Mark 357 393
Geekbench - OpenCL 7356 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 7470M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 2
Nombre clave Coffee Lake GT3e Seymour
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1031 1034
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 750 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 7 Watt
Número de transistores 189 million 370 million
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 DDR3 / GDDR5
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Memoria compartida 0