AMD Radeon HD 7560D vs AMD Radeon HD 6570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7560D y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1076 vs 1044
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1076 vs 1044
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 7 February 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 vs 1044 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 480 vs 256
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1561 vs 1423
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 593
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 593
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1990
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1990
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 165
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 559 vs 459
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 256 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1561 vs 1423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1990 |
PassMark - G2D Mark | 218 vs 165 |
PassMark - G3D Mark | 559 vs 459 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1423 | 1561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 2716 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 218 |
PassMark - G3D Mark | 459 | 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Thames |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 7 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1423 | 1426 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Precio ahora | $49.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.92 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 480 |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
Stream Processors | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Número de transistores | 716 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |