AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon HD 6850
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7790 y AMD Radeon HD 6850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 51% más alta: 56 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 1,792 gflops vs 1,488.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 49% más bajo: 85 Watt vs 127 Watt
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1965
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 432
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 13.033
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.333
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 32.609
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 139.45
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3489
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3489
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2013 vs 21 October 2010 |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops vs 1,488.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 127 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 1965 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 3489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 3489 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 960 vs 896
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 828.247
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 988
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2061
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 988
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2061
Especificaciones | |
Pipelines | 960 vs 896 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 vs 828.247 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2061 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7790 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3090 | 1965 |
PassMark - G2D Mark | 459 | 432 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | 946.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7790 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Bonaire | Barts |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2013 | 21 October 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $179 |
Lugar en calificación por desempeño | 837 | 840 |
Precio ahora | $134.99 | $99.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 29.57 | 28.63 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | 1,488.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 960 |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 127 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 1,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 183 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de bus | AGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 128.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |