NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7790

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y AMD Radeon HD 7790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon HD 7790

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Tasa de llenado de textura 12% más alta: 62.7 billion / sec vs 56 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 3090
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 988
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2061
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 988
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2061

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec vs 56 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3337 vs 3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242 vs 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242 vs 2061

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790

Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1000 MHz vs 980 MHz
Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,792 gflops vs 1,585 gflops
Consumo de energía típico 58% más bajo: 85 Watt vs 134 Watt
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 9573
Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 25.21
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 561.43
Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 2.026
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 30.868
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 51.009
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3426
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3426

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 980 MHz
Pipelines	896 vs 768
Desempeño de punto flotante	1,792 gflops vs 1,585 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 134 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	459 vs 458
Geekbench - OpenCL	14832 vs 9573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.763 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.247 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.646 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.284 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.744 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5087 vs 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5087 vs 3426

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3337

3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

458

459

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9573

14832

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

40.763

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

828.247

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

3.646

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

63.284

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

217.744

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

5087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

2061

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

5087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

2061

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark	3337	3090
PassMark - G2D Mark	458	459
Geekbench - OpenCL	9573	14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	2061
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	AMD Radeon HD 7790
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 2.0
Nombre clave	GK106	Bonaire
Fecha de lanzamiento	26 March 2013	22 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169	$149
Lugar en calificación por desempeño	836	837
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 7000 Series
Precio ahora		$134.99
Valor/costo (0-100)		29.57
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	1000 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,585 gflops	1,792 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	768	896
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec	56 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	134 Watt	85 Watt
Número de transistores	2,540 million	2,080 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	183 mm
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.3	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA