AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7790 y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 17% más alta: 56 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 43% mejor: 1,792 gflops vs 1,256 gflops
• Consumo de energía típico 18% más bajo: 85 Watt vs 100 Watt
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2717
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 371
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 10767
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 18.251
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 665.068
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.9
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 36.241
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 62.895
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 4175
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 4175

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

• Alrededor de 7% pipelines más altos: 960 vs 896
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 988
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2061
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 988
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2061

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3090 2717
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	459 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14832 10767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.763 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.247 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.646 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.284 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.744 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5087 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2061 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5087 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2061 3334

Comparar especificaciones