AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7790 y NVIDIA GeForce GTX 460 v2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1000 MHz vs 778 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 56 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 896 vs 336
- Desempeño de punto flotante 71% mejor: 1,792 gflops vs 1,045.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 85 Watt vs 160 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6000 MHz vs 4008 MHz
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1872
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 418
- Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 7872
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 22.161
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 781.734
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 2.125
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 47.218
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 75.212
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3537
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3537
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2013 vs 24 September 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 778 MHz |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 336 |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops vs 1,045.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 160 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 1872 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 47.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 75.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 3537 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 vs 988
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 2061
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 vs 988
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 2061
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 2061 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3090 | 1872 |
PassMark - G2D Mark | 459 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | 47.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | 75.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 | 3117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7790 | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Bonaire | GF114 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2013 | 24 September 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $199 |
Lugar en calificación por desempeño | 837 | 840 |
Precio ahora | $134.99 | $199.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 29.57 | 15.01 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 778 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | 1,045.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 183 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 96.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |