AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 y NVIDIA Quadro FX 3500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1250 MHz vs 575 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 89.6 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 74.7 veces más pipelines: 1792 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1250 MHz vs 1200 MHz
| Fecha de lanzamiento | 31 January 2012 vs 1 March 2007 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 575 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 89.6 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 24 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3500M
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 300 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7950
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| Nombre | AMD Radeon HD 7950 | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 | |
| PassMark - G3D Mark | 306 | |
| PassMark - G2D Mark | 309 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7950 | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Curie |
| Nombre clave | Tahiti | G71 |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 31 January 2012 | 1 March 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | $99.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 519 | 520 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.97 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 575 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,867 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1792 | 24 |
| Stream Processors | 1792 | |
| Tasa de llenado de textura | 89.6 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 4,313 million | 278 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 240 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 700 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7950 con otros
AMDRadeon HD 7950 vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
AMDRadeon HD 7950 vs
AMDRadeon Sky 500
AMDRadeon HD 7950 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
AMDRadeon HD 7950 vs
NVIDIAGRID M60-1Q
AMDRadeon HD 7950 vs
AMDRadeon RX 560
AMDRadeon HD 7950 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
