NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon HD 7950
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-1Q y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-1Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Desempeño de punto flotante 69% mejor: 4,833 gflops vs 2,867 gflops
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1250 MHz
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 31 January 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 2,867 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3699 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1250 MHz vs 1180 MHz
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6674
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6674
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1180 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 6674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 6674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 31 January 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 516 | 519 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 1250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 240 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-1Q con otros
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
