AMD Radeon HD 8490 OEM vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8490 OEM y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 875 MHz vs 200 MHz
- 40 veces más pipelines: 160 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 87.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 263 vs 3
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 70
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 1 November 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 160 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 263 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 174 vs 70 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8490 OEM | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 263 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8490 OEM | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | PowerVR SGX5 |
| Nombre clave | Caicos | GMA 500 |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 1 November 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1541 | 1538 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 200 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
| Pipelines | 160 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 7 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Número de transistores | 370 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | yes | |
