AMD Radeon R4 Graphics vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R4 Graphics y AMD Radeon HD 8490 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 342 vs 263
• 9.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 872
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 2.021
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 104.327
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.239
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 5.628
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 672
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 1078
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 672
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 1078

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 875 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 9% más alta: 7 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 160 vs 128
• Desempeño de punto flotante 37% mejor: 280.0 gflops vs 204.8 gflops
• Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 99
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 13.097
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1811
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1811

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	342 263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 2093

Comparar especificaciones