AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 A360 y AMD Radeon HD 8670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 A360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 825 MHz vs 775 MHz
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5809 vs 5532
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 608 vs 520
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 5532 |
| PassMark - G3D Mark | 608 vs 520 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 775 MHz vs 725 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1616
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1616
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 1704
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 1704
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 223
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 725 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 223 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 5532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2270 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 488 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Opal | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1168 | 1171 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | 775 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 775 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 A360 con otros
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelIris Plus Graphics 640
