AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 4550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8970 OEM y ATI Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 925 MHz vs 600 MHz
  • 24.7 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 25.6 veces más pipelines: 2048 vs 80
  • 39.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 96 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 256 MB
  • 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1310 MHz
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 558
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 558
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 vs 30 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 118.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 80
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 1310 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 558

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4550

  • 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
558
Nombre AMD Radeon HD 8970 OEM ATI Radeon HD 4550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 558
PassMark - G3D Mark 236
PassMark - G2D Mark 429

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8970 OEM ATI Radeon HD 4550

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale
Nombre clave Tahiti RV710
Fecha de lanzamiento 8 January 2013 30 September 2008
Lugar en calificación por desempeño 756 758
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $59

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 2048 80
Tasa de llenado de textura 118.4 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 25 Watt
Número de transistores 4,313 million 242 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 274 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 3 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 264.0 GB / s 10.48 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 1310 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2