AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GH y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1063 MHz vs 950 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1190 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 375 Watt
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6585 vs 5214
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 780 vs 658
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 24 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 375 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 6585 vs 5214
PassMark - G2D Mark 780 vs 658

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

  • 18.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 114.2 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1536
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 3,656 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 2x 3 GB vs 4 GB
  • 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 114.2 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 1536
Desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 3,656 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 3 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6585
5214
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
780
658
Nombre AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark 6585 5214
PassMark - G2D Mark 780 658
Geekbench - OpenCL 27121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 470.237

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon HD 8990 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 22 Malta
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 24 April 2013
Lugar en calificación por desempeño 332 334
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz 950 MHz
Desempeño de punto flotante 3,656 gflops 2x 4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1536 2x 2048
Tasa de llenado de textura 114.2 GTexel / s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 375 Watt
Número de transistores 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x16
Longitud 307 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 3 GB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 2x 288.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0
Ancho de bus de la memoria 2x 384 Bit