AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA GRID M10-8Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y NVIDIA GRID M10-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1400 MHz vs 1033 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1500 MHz vs 1306 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4654 vs 2068
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 190

Razones para considerar el NVIDIA GRID M10-8Q

• Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1704 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4654 2068
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 190

Comparar especificaciones