AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro D500

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD FirePro D500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 1400 MHz vs 725 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23264 vs 17885
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 49.776
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 1063.081
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 4.568
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 65.789

Razones para considerar el AMD FirePro D500

• Consumo de energía típico 9% más bajo: 274 Watt vs 300 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1704 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 1715
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1177
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1724
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 1715
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1177
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro D500

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23264 17885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3349

Comparar especificaciones