AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon HD 7870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y AMD Radeon HD 7870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
- 12 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 4096 vs 640
- 12 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 1,024 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1634 vs 1367
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1634 vs 1367
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 1,024 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 vs 1367 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870M
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 300 Watt
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1704 MHz
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1846
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1846
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1704 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1846 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 7870M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 1367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 68507 | |
PassMark - G3D Mark | 1507 | |
PassMark - G2D Mark | 556 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 7870M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Heathrow |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 581 | 578 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | 1,024 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |