AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W7700 y NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1900 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 2600 MHz vs 1455 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 190 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1700 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1254 vs 1086
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22457 vs 16988
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2023 vs 21 June 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1900 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2600 MHz vs 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1254 vs 1086 |
PassMark - G3D Mark | 22457 vs 16988 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1254 | 1086 |
PassMark - G3D Mark | 22457 | 16988 |
Geekbench - OpenCL | 113243 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Volta |
Nombre clave | Navi 32 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2023 | 21 June 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 26 | 23 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2600 MHz | 1455 MHz |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1900 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 499.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28100 million | 21,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 576.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |