AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon R9 390 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 9100 y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Desempeño de punto flotante 20% mejor: 12,288 gflops vs 2x 5,120 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 230 Watt vs 580 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2

• 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 2x 2560 vs 4096
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 17.305

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

17.305 21.128

Comparar especificaciones