NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1545 MHz vs 1500 MHz
• 579.4 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 44% más bajo: 160 Watt vs 230 Watt
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85850 vs 65451
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 174.714
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 17.305
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 13848
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 13848
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1200 MHz vs 1005 MHz
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3728.135
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 136.223
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1011.233

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	85850 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	232.933 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3728.135 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.872 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.223 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1011.233 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3336

Comparar especificaciones