AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1560 MHz vs 1500 MHz
  • 584.9 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13685 vs 12844
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 769
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 174.714
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 17.305
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 10 July 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1500 MHz
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13685 vs 12844
PassMark - G2D Mark 880 vs 769
Geekbench - OpenCL 64854 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1200 MHz vs 1130 MHz
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3560.776
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 148.938
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1111.648
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 13621
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 13621
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1130 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13848 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13848 vs 13621

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64854
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 13685 12844
PassMark - G2D Mark 880 769
Geekbench - OpenCL 64854 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon PRO WX 9100

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 5.0
Nombre clave Navi 10 XLE Vega 10
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 10 July 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $279 $1,599
Lugar en calificación por desempeño 193 196
Tipo Desktop, Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1500 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Número de transistores 10300 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 483.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 1890 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2