AMD Radeon Pro 555 vs ATI Radeon X1050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y ATI Radeon X1050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 400 MHz
• 25.5 veces más la tasa de llenado de textura: 40.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 666 MHz
• 64.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 49
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 245

Razones para considerar el ATI Radeon X1050

• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 24 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 245

Comparar especificaciones