AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 14998
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 14998
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 14 March 2019 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 14998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1530 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1785 MHz vs 1350 MHz
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 120 Watt vs 130 Watt
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57928 vs 53019
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1243 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1350 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 57928 vs 53019 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53019 | 57928 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 11661 | |
| PassMark - G2D Mark | 777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 10 | TU116 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 14 March 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 251 | 248 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1785 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1530 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 6,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8004 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5700 con otros
AMDRadeon Pro 5700 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
