AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA GeForce GTX 1660
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 14998
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 14998
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 14 March 2019 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 14998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3717 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1243 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1350 MHz
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 130 Watt
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8004 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57928 versus 53019
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1243 MHz |
| Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1350 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 130 Watt |
| Vitesse de mémoire | 8004 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 57928 versus 53019 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53019 | 57928 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 11661 | |
| PassMark - G2D Mark | 777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 10 | TU116 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 14 March 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 251 | 248 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $219 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1785 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1530 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 6,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8004 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
