AMD Radeon Pro 575 vs ATI FireGL V3300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y ATI FireGL V3300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

ATI FireGL V3300

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1096 MHz vs 600 MHz
58.7 veces más la tasa de llenado de textura: 140.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
8.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 800 MHz

Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 1 October 2005
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	140.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	6800 MHz vs 800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI FireGL V3300

Nombre	AMD Radeon Pro 575	ATI FireGL V3300
Geekbench - OpenCL	34797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		71
PassMark - G2D Mark		326

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 575	ATI FireGL V3300
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	R500
Nombre clave	Polaris 20	RV515
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	1 October 2005
Lugar en calificación por desempeño	497	494
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	4,506 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	90 nm
Pipelines	2048
Tasa de llenado de textura	140.8 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt
Número de transistores	5,700 million	107 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	217.6 GB / s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6800 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2